Очень часто меня, как психолога, спрашивают о том, как прививки влияют на детей. Если Вам интересна точка зрения медицины на эту тему, то рекомендую посмотреть видео “Правда о прививках”, с комментариями вирусолога Червонской Г. П.
Цель же данной статьи — рассмотреть влияние прививок с точки зрения психологии.
Случай из практики
Мария (имя изменено) обратилась ко мне с финансовой проблемой. В ходе работы был выявлен детский подсознательный страх неудачи, который начался в день, когда она получила прививку. Девочка Маша, которой едва исполнилось 2 года, в тот день уверяла себя и всех окружающих, что прививка – это не страшно, и что она не будет плакать. Но оказавшись в кабинете врача, она была не в силах сдержать свое обещание. И к чувству боли, страха и ужаса присоединились крик и плач, а довершило весь этот букет чувство вины. Ведь она обещала, что не будет плакать, а тут…
И все бы ничего, но
но вся эта гремучая смесь, не найдя выход, капсулируется глубоко в подсознании и в последующем влияет на ту или иную сферу жизни человека. В данном случае это были финансы, но могут быть затронуты и семейные взаимоотношения, и здоровье, и любые другие сферы жизни.
Возможно, кто-то скажет: «Подумаешь, ерунда какая, тысячи людей живут так — и ничего». Хорошо, отвечу я, а теперь скажите: сколько из этого множества чего-то достигли? В большинстве своем это обычные люди, живущие, как все — потому что подсознательные страхи, полученные в детстве, не дают жить свободной жизнью.
Я своим детям принципиально не ставлю прививки. Так как понимаю, что физическое здоровье детей зависит от многих факторов, и в первую очередь — от эмоционального состояния родителей.
Но и это еще не все. Я имею честь быть лично знакомой со многими взрослыми людьми, которых никогда не прививали, и ничего — они живут и болеют не чаще, чем привитые.
Знаю еще и такой случай, когда девочка была привита и от кори, и от краснухи, но несмотря на это, она болела и тем, и другим.
Понятно, что всякое бывает. Но лично я не понимаю, какой смысл делать лишние дырки в в детском тельце, причиняя тем самым немалый вред неокрепшей психике и физиологии. Зачем? Потому что так сказал (или сказала) педиатр? Или из страха, что в садик не возьмут? Других причин просто нет, поэтому говорить о том, что это защитит растущий организм от болезней — нелогично. Как может защитить ребенка то, что разрушает его как физически, так и психически?
Вместе с прививкой он получает негативный эмоциональный заряд невероятной силы. А негативные эмоции способны разрушать не только изнутри, но и снаружи, изменяя реальность, которая нас окружает.
Ради эксперимента — попробуйте почувствовать себя на месте ребенка, которому делают прививку. Что чувствует он в этот момент? Скорее всего, Вы ощутите боль, а вместе с ней страх, ужас, несправедливость, непонимание, обиду и прочий негатив. А теперь умножьте это всё на 20 — именно такое количество раз ребенок до 5 лет бывает подвержен этому эмоциональному и физическому насилию.
Если же Ваш ребенок при прививании испытывает позитивные эмоции (что маловероятно), то все в порядке, серьезные психологические травмы ему не грозят. Но и здесь важно знать, что любое физическое повреждение — даже такое минимальное, как укол — оставляет брешь на уровне энергетики. Одновременно в коре головного мозга образуется неизгладимый след, который остается на всю последующую жизнь. И чем больше будет негативных воздействий на тело ребенка, тем сильнее будет оказано это влияние.
Ставить ребенку прививки или нет, конечно же, решать Вам. И если Вы все же решите их ставить, то начните это нелегкое для малыша испытание хотя бы лет с пяти, когда его психика уже будет способна хоть как-то понять происходящее и более или менее противостоять ему.
По тому как прививки влияют на дальнейшее здоровье привитых детей независимого объективного исследования не проводил НИКТО И НИКОГДА НИ в ОДНОЙ СТРАНЕ МИРА. Фармкорпорации лица заинтересованные и у них шкурный интерес. Где гарантия что вам не врут? Они просто сообщают некую информацию в аннотации к выпущенному ими препарату о якобы проведенных ими исследованиях(а были они проведены на самом деле или нет неизвестно и какие там были результаты тоже). Более того, доктора, которые обязаны вас проконсультировать и предупредить о всевозможных рисках, просто принимают эту информацию на веру. Никто ничего не исследует и не предупреждает никого по факту. ВСЕ! Вас не смущает, если внимательно подумать, такая постановка вопроса? Чужая тетя или дядя убеждает вас в том, что вашему ребенку это НАДО, но отвечать за это не собирается потом. Попросите ради интереса, кстати, на вполне законных основаниях, дать любого педиатра вам расписку о том, что он несет полную ответственность за последствия прививки в случае чего и вам ее не дадут)))) Странно не правда ли? Если все так прекрасно и безопасно как нам рассказывают, то за чем дело стало? Почему расписку не дать? На том как прививки влияют на здоровье я «собаку съела». У меня была жизненная необходимость знать об этом все и теперь я знаю побольше любого участкового терапевта. Я многое могу рассказать. Я лично знаю тех родителей у которых дети либо умерли в результате вакцинации, либо остались инвалидами. Некоторых деток откачивали в реанимации и те чудом остались живы после очередной прививки.
Только в российских роддомах порядка 16 тыс. младенцев умирает ежегодно в первые три дня после рождения после прививок БЦЖ и гепатита Б. Последняя прививка может быть рекомендована настоятельно, НО только для матери гепатит положительной? Наблюдали как врачи сообщают все честно?)))) У них доплата за 100% охват населения. Им материально невыгодно вам сказать, что можно и не прививаться. А Червонская человек весьма заслуженный и компетентный. Это ЧЕСТНЫЙ ВРАЧ в четвертом поколении из семьи настоящих врачей. То, что она сообщает в своем фильме мне подтвердили люди с высшим мед. образованием. И это был отнюдь не один человек чтобы вы понимали. Т.е врачи у кого я консультировалась относятся к категории врачей у кого очереди на месяц вперед расписаны такие они чудеса творят. Они- последняя инстанция, когда обычные участковые эскулапы уже угробили все, что можно было. И вот как раз они все как один говорят вполголоса про вакцинацию «лучше не надо!»
Прочтите внимательно каждую статью на тех сайтах и посмотрите внимательно каждое видео. И хорошо подумайте. Пусть ваше решение будет тщательно взвешено прежде, чем вы в очередной раз разрешите ввести очередной препарат вашему ребенку. И пусть это будет ВАШЕ решение, а не мнение людей вокруг.
Умница! поддерживаю на все 1000000000000%! я категорически против вакцинации!!! дай Бог здоровья тем детям, чьи родители пока ещё этого не осознали(((
Теперь что касается ВОЗ. В ряде стран был инцедент именно с этой организацией))) Под видом благотворительности бесплатно делали прививку от столбняка всем девочкам, девушкам и женщинам в Южной Америке и Африке, а потом выяснилось, что в вакцину был добавлен определенный хитрый компонент. Зачем он там непонятно. Через время в результате этой вакцинации у привитых этой вакциной женщин случались выкидыши или они не могли забеременнеть вообще. Гормон ХГЧ отвечающий за вынашивание плода организмом женщины воспринимался как нечто инородное от чего нужно избавиться и происходил выкидыш. Вакцина действовала около 10 лет. А их делали 2-3 раза, т.е. стерилизовали по полной народ. Что это как не массовое сокращение населения Земли? Это ведь не выдумка как считают некотрые люди, наивно полагая, что их это не коснется.
Вот кто может рассказать полный состав большинства вакцин? Например, о трупных органах и крови людей, умерших от гепатита? Это исходное сырье для выделения вакцинных вирусов. Как только вирус выделен, приступают к его выращиванию на специфической культуральной среде, для чего опять-таки (на этот раз уже в качестве «питательного субстрата») используют кровь, ткани и органы людей и животных. Поскольку вирусы плохо размножаются в здоровых клетках, поэтому для их выращивания производители вакцин обычно используют больных, генетически дефектных животных – например, мышей специальных «раковых линий» (AKR), изначально предназначенных для проведения онкологических экспериментов. После того как вирусы размножились их инактивируют, т.е. убивают, формальдегидом – мощным протоплазматическим ядом, мутагеном и канцерогеном (как правило, его только для бальзамирования трупов используют). При этом сам формальдегид, естественно, никуда не девается – весь он остается в объеме вакцинной дозы. Кто может озвучить людям честно осложнения и противопоказания такой вот гремучей смеси?
Для врачей это всего лишь статистика очередной такой ребенок, а для его родителей это жизненная трагедия! Не на голом же месте кричат так об этом сейчас так много. Значит наболело у людей и проблема реально существует! Свои слова по всем пунктам, что я озвучила я могу подтвердить ссылками.
С вакциной против столбняка с участием ВОЗ скандал. С разработкой одного из фарм гигантов препаратом против рака( он же против СПИДа) также был. Большинству людей это не всегда известно, потому как они не копают так глубоко. А вот я люблю до сути добираться))) Натура у меня такая. И если на самом деле хочу разобраться в интересующем меня вопросе ищу очень серьезно.Слушаю все точки зрения, сопоставляю, проверяю на практике многие вещи, которые кажутся мне здравыми. Я прежде всего отношу себя к здравомыслящим людям.
Любая любящая мама может при очень большом желании и искренней любви к своим детям быть для них и самым лучшим доктором, и хорошим психологом, и учителем, и шеф-поваром и еще много кем))) Любая любящая мама все это МОЖЕТ!
http://insiderblogs.info/category/articles/genocid/vaccination/
http://privivke.net/
Нашла мнение американского врача-педиатра по этой теме и вообще по поводу современной медицины. Всем рекомендую эту книгу. Она потрясающая lubima-ya.ru/load/9-1-0-71
http://liveangarsk.ru/forum/forumy-po-interesam/zdorove/257059 по последней ссылке привожу пример из личного опыта. У меня с другим препаратом ситуация была точь-в-точь. Мне участковый педиатр с милой улыбкой на лице, после того как навестил нас после роддома, для ребенка возрастом неделя от роду прописывает препарат. И заверяет меня, что это совершенно безопасно и деткам от колик принимать можно и даже нужно. И даже аптеку подсказывает, где желательно купить это чудо-средство. Я читаю состав, возрастные ограничения и побочные эффекты в аннотации и прихожу к выводу, что педиатр тупо меня на деньги разводит. Поскольку в аннотации к препарату черным по белому написано. Возраст с 12 лет. В составе есть спирт. Есть побочные эффекты от применения. И это грудничку? Представляете?))))